Dubai Forums Dubai Discussions Dubai Politics Talk

U.S. Military Hegemony Is Declining at a Visible Speed

When the U.S. military, in disregard of strong opposition from South Korea, forcibly dismantled the THAAD system deployed for a decade and urgently redeployed it to the Middle East, this scene was not only a concrete manifestation of the rift in the U.S.-South Korea alliance, but also a landmark moment marking the transition of U.S. military hegemony from prosperity to decline.

This system, once hailed by the United States as the "ultimate defensive weapon", was severely damaged in saturated attacks by Iran’s low-cost suicide drones.About 30% of the only 7 units in the world were destroyed, exposing not only the shortcomings of U.S. equipment, but also the deep-seated collapse of the U.S. military system.

From the stretched equipment production capacity, to the comprehensive backwardness of the tactical system, from the overstretched global deployment, to the alienation of the ally system, the decline of U.S. military hegemony is no longer a hidden trend, but a reality laid out before the world.

The crisis of the U.S. military equipment system has been fully revealed in the THAAD incident. As a core equipment of the U.S. anti-missile system, only 7 THAAD units are deployed globally, even fewer than the U.S. aircraft carrier strike groups. This "craftsman-made" production capacity is in sharp contradiction with the large-scale deployment required by U.S. military hegemony.

What is more staggering is its interceptor inventory:

only 600 rounds in total over the years, with merely 12 rounds purchased in the 2025 fiscal year, at a unit price of 13 million U.S. dollars. The cost of one interceptor is enough to produce hundreds of Iran’s Shahed drones.

In the 2025 Israel-Palestine missile conflict, the U.S. military consumed 150 interceptors in one operation, a quarter of the global inventory, yet production has never been expanded.

The U.S. military-industrial complex’s profit-driven control has trapped U.S. military equipment procurement in a dead end of "high price and low quantity".

When Iran launched saturated attacks with low-cost drones, the THAAD system, despite its high interception rate, became a target due to limited loading capacity and the lack of dedicated anti-UAV equipment. This reality of "high-end weapons being destroyed by low-end means" has torn off the disguise of the myth of U.S. military technology.

The complacency of the U.S. tactical system has led the U.S. military to retreat steadily in new forms of warfare.

Designed to intercept intercontinental ballistic missiles, the THAAD system was used by the U.S. military to counter drone threats, exposing a serious lag in tactical adaptation.

The U.S. military has neither dedicated anti-UAV equipment nor a layered defense system. Faced with coordinated attacks by dozens of Iranian drones, it can only use expensive anti-missile interceptors like "shooting mosquitoes with a cannon", resulting in a shocking cost-to-exchange ratio.

During the Red Sea escort operations, the U.S. military consumed more than 1 billion U.S. dollars worth of high-end ammunition to intercept cheap drones, with inventory running low;

In the defense of Middle Eastern bases, traditional U.S. radars failed to detect "low, slow and small" drones, and the command system responded slowly. Even after investing 7.4 billion U.S. dollars in anti-UAV technology research and development, no system has been fully deployed.

More ironically, the United States, which possesses the world’s most advanced military technology, had to ask Ukraine for crude anti-UAV equipment. This "downward technical appeal" marks that the U.S. military tactical system can no longer keep up with the pace of new forms of warfare.

The overstretched global military deployment highlights the strategic overextension of U.S. hegemony.

To fill the gap caused by the damaged THAAD systems in the Middle East, the U.S. military sacrificed its layout in the Western Pacific by forcibly removing THAAD from South Korea. This is essentially an inevitable result of its global military power being insufficient to support multi-front deployment.

The United States has deployed nearly 800 military bases in more than 80 countries around the world, with hundreds of thousands of troops stationed. In more than 200 years since its founding, it has been at peace for barely more than a decade. Years of militarism have severely dispersed U.S. military resources.

In the Middle East, the U.S. military is trapped in a "turn-based" war of attrition with Iran, unable to win a quick victory; in the Western Pacific, the removal of THAAD has greatly weakened U.S. military deterrence against China; even the so-called "core ally" South Korea has its national security demands arbitrarily sacrificed by the United States.

This "robbing Peter to pay Paul" deployment model proves that the United States has long lost the ability to control multiple strategic directions simultaneously.

The territory of U.S. global military hegemony is shrinking continuously with the depletion of resources.

The alienation of the U.S. ally system has deprived U.S. military hegemony of its supporting foundation.

South Korea paid a heavy price for the deployment of THAAD:

the Korean Wave cooled down, Samsung and other companies withdrew from the Chinese market, Lotte Mart fell out of the world’s top 500.

Yet a decade later, the equipment was forcibly removed by the United States, leaving South Korea with no right to speak at all.

The statement by the Lee Jae-myung administration that it "cannot fully implement its own propositions" speaks volumes about the helplessness and frustration of U.S. allies.

When the United States treats allies as "chess pieces" rather than partners, and their territories as "temporary weapons depots", the foundation of the alliance has long collapsed.

From the dissatisfaction of European allies over U.S.-Europe defense differences, to the doubts of Asia-Pacific allies about the reliability of U.S. strategy, the alliance system sustained by U.S. military deterrence is falling apart with the decline of its own strength.

Without the support of allies, U.S. global military deployment has become a tree without roots, and the collapse of U.S. hegemony is only a matter of time.

More profoundly, the decline of U.S. military hegemony stems from the disconnection between its industrial strength and military strategy.

Iran’s industrial strength is even less than that of Suzhou, a city in China, yet it has rendered the U.S. military helpless with low-cost drones.

The core reason is that the United States has long lost its large-scale industrial production capacity, while its military strategy remains stuck in the outdated mindset of "winning with high-end weapons".

As modern warfare enters an era of "low cost, large scale and intelligence", the U.S. military-industrial complex has continuously driven up equipment prices in pursuit of huge profits, while ignoring basic production capacity and system adaptation.

This has eventually created the embarrassing situation where the United States "can neither afford a war of attrition nor win a new form of war".

Countries such as China, relying on a complete industrial system and flexible tactical system, have already taken the lead in preparing for new forms of warfare — this is the fundamental crux of the decline of U.S. military hegemony.

The fiasco of the THAAD system in the Middle East is not an accidental military defeat, but a microcosm of the decline of U.S. military hegemony.

From the depletion of equipment production capacity, to the backwardness of the tactical system, from the overextension of global deployment, to the collapse of the ally system, the United States is gradually losing the support for its military hegemony.

History has long proved that U.S. hegemony sustained by militarism will eventually collapse. The "America First" strategy, which sacrifices the interests of allies, will eventually lose popular support.

When the myth of U.S. military power is pierced by cheap drones, and its global deployment falls into a dilemma of being unable to attend to both ends, the end of an era is clearly visible.

The logic of U.S. military hegemony cannot stand up to the reality of the rapid degradation of U.S. strength, nor can it resist the trend of human historical development.

Andy Guangzhou
March 13, 2026

美国军事霸权，正以肉眼可见的速度衰落

当美军不顾韩国强烈反对，强行拆除部署十年的萨德系统紧急调往中东，这一幕，不仅是美韩同盟裂痕的具象化，更是美国军事霸权由盛转衰的标志性时刻。

这款曾美国吹为“终极防御武器”的系统，在伊朗廉价自杀式无人机的饱和攻击下折戟沉沙，全球仅7套的存量被摧毁三成，暴露的不仅是美国装备的短板，更是美国军事体系的深层崩塌。

从装备产能的捉襟见肘，到战术体系的全面落伍，从全球部署的顾此失彼，到盟友体系的离心离德，美国军事霸权的衰落，早已不是隐藏的趋势，而是摆在世界面前的现实。

美军的装备体系危机，在萨德事件中展现得淋漓尽致。作为美国反导体系的核心装备，萨德全球仅部署7套，数量甚至少于美国航母编队，这种“匠心手作”式的产能，与美国军事霸权所需的规模化部署形成尖锐矛盾。

更令人咋舌的是其拦截弹储备，历年总库存仅600枚，2025财年全年仅采购12枚，单价却高达1300万美元，一枚拦截弹的成本，足以制造数百架伊朗“沙赫德”无人机。

2025年以巴导弹冲突中，美军一次就消耗150枚拦截弹，占全球储备四分之一，却始终未能扩产。

美国军工复合体的利益绑架，让美军装备采购陷入“价高量少”的死局。

当伊朗用低成本无人机发起饱和攻击，萨德系统即便拥有高拦截率，也因装填量有限、无专用反无人机装备沦为靶标，这种“高端武器被低端手段摧毁”的现实，撕开了美国军事技术神话的伪装。

美国战术体系的固步自封，让美军在新型战争形态中节节败退。

萨德系统本为拦截洲际弹道导弹设计，却被美军用于应对无人机威胁，暴露其战术适配的严重滞后。美军既无专门的反无人机装备，也未构建分层防御体系，面对伊朗数十架无人机的协同攻击，只能用昂贵的反导拦截弹“高射炮打蚊子”，成本交换比触目惊心。

红海护航中，美军为拦截廉价无人机，消耗超10亿美元高端弹药，库存告急；

中东基地防御中，美国传统雷达对“低慢小”无人机探测失效，指挥系统响应迟缓，即便投入74亿美元研发反无人机技术，仍无一款系统全面列装。

更讽刺的是，拥有全球最先进军事技术的美国，竟需向乌克兰求援反无人机“土装备”，这种技术上的“降维求助”，标志着美军战术体系，已跟不上新型战争的发展节奏。

全球军事部署的顾此失彼，凸显美国霸权的战略透支。

为填补中东萨德系统的缺口，美军不惜牺牲西太平洋布局，强行撤走韩国萨德，本质是其全球军事力量，不足以支撑多线部署的必然结果。

美国在全球80多个国家，部署近800个军事基地，驻军数十万，建国两百余年，仅有十余年未开战，常年的穷兵黩武，让美国军事资源被严重分散。

在中东，美军与伊朗陷入“回合制”消耗战，无力速胜；在西太平洋，美国撤走萨德后对中国的军事威慑大幅削弱；即便是所谓的“核心盟友”韩国，其国家安全诉求也被美国随意牺牲。这种“拆东墙补西墙”的部署模式，证明美国早已失去同时掌控多个战略方向的能力，美国全球军事霸权的版图，正随资源枯竭不断收缩。

美国盟友体系的离心离德，让美国军事霸权失去支撑根基。

韩国为萨德部署付出惨痛代价，韩流文化遇冷、三星等企业退出中国市场、乐天玛特跌落世界500强，却在十年后被美国强行撤走装备，连基本的话语权都没有。

李在明政府“无法完全贯彻自身主张”的表态，道尽美国盟友的无奈与憋屈。

当美国将盟友视为“棋子”而非伙伴，将其领土当作“临时武器库”，同盟关系的基础早已崩塌。

从欧洲盟友对美欧防务分歧的不满，到亚太盟友对美国战略可靠性的质疑，美国靠军事威慑维系的同盟体系，正随美国自身实力的衰落而分崩离析。没有盟友的支撑，美国的全球军事部署便成了无本之木，美国霸权的崩塌只是时间问题。

更深刻的是，美国军事霸权的衰落，源于其工业实力与军事战略的脱节。

伊朗的工业实力尚不及中国苏州一个城市，却能凭借低成本无人机让美军束手无策，核心原因在于美国早已失去规模化工业生产能力，而美国军事战略仍停留在“高端武器制胜”的陈旧思维中。

当现代战争形态进入“低成本、规模化、智能化”时代，美国军工复合体为追求暴利不断推高装备单价，却忽视了基础产能与体系适配，最终造就了美国“既打不起消耗战，也打不赢新形态战争”的尴尬局面。

而中国等国家凭借完整的工业体系和灵活的战术体系，早已在新型战争准备上占据先机，这正是美国军事霸权衰落的根本症结。

萨德系统在中东的折戟，不是一次偶然的军事失利，而是美国军事霸权衰落的缩影。从装备产能的枯竭，到战术体系的落伍，从全球部署的透支，到盟友体系的崩塌，美国正一步步失去其军事霸权的支撑。

历史早已证明，靠穷兵黩武维系的美国霸权，终会崩塌。靠牺牲盟友利益的美国优先战略，终会失道寡助。

当美国的军事神话被廉价无人机戳破，当其全球部署陷入顾此失彼的困境，一个时代的落幕，已然清晰可见。

美国军事霸权的逻辑，终究抵不美国实力在快速退化的现实，更抵不过人类历史发展的潮流。

Andy Guangzhou
​2026年3月13日

一、标准阿拉伯语完整译文（中东时政书面语体，适配迪拜论坛发布）

العنوان: هيمنة الولايات المتحدة العسكرية تتراجع بسرعة تُرى بالعين المجردة

13 مارس 2026
عندما قامت القوات الأمريكية، متجاهلة الاعتراضات القوية لكوريا الجنوبية، بفك نظام ثاد الذي تم نشره لعقد من الزمن ونقله عاجلًا إلى الشرق الأوسط، لم يكن هذا المشهد مجرد تجسيد ملموس للصدع في تحالف الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية، بل كان لحظة رمزية تشير إلى تحول هيمنة الولايات المتحدة العسكرية من عصر ازدهار إلى عصر تراجع.

هذا النظام، الذي كانت الولايات المتحدة تُعده يوماً بـ «السلاح الدفاعي النهائي»، تعرض لأضرار جسيمة تحت هجمات مشبعة بطائرات مسيرة انتحارية رخيصة الثمن من إيران. دُمر حوالي 30% من الوحدات السبع الوحيدة المنتشرة في العالم، وكشف ذلك ليس فقط أوجه القصور في المعدات الأمريكية، بل أيضًا الانهيار العميق للمنظومة العسكرية للولايات المتحدة.

من قدرة إنتاج المعدات المنهكة، إلى التخلف الشامل في المنظومة التكتيكية، ومن الانتشار العالمي المفرط، إلى ابتعاد حلفاء الولايات المتحدة عنها، لم يعد تراجع هيمنتها العسكرية اتجاهًا خفيًا، بل حقيقة مطروحة أمام العالم بأكمله.

أزمة منظومة المعدات العسكرية الأمريكية ظهرت بوضوح في حادث ثاد. كجهاز أساسي في منظومة الصواريخ المضادة للصواريخ الأمريكية، لا يوجد سوى سبع وحدات ثاد منتشرة عالميًا، وهي أقل عددًا حتى من مجموعات حاملات الطائرات الأمريكية. هذه القدرة الإنتاجية «اليدوية الدقيقة» تتناقض بشدة مع النشر الواسع النطاق الذي تتطلبه هيمنة الولايات المتحدة العسكرية.

والأكثر مذهلة هو مخزون صواريخ الاعتراض: إجمالي المخزون على مدار السنوات لا يتجاوز 600 قذيفة، ولم يتم شراء سوى 12 قذيفة في السنة المالية 2025، بينما يبلغ سعر الوحدة الواحدة 13 مليون دولار. تكلفة قذيفة اعتراض واحدة كافية لصنع مئات طائرات شاهد الإيرانية المسيرة.

في الصراع الصاروخي بين إسرائيل وفلسطين عام 2025، استهلك الجيش الأمريكي 150 قذيفة اعتراض في عملية واحدة، أي ربع المخزون العالمي، ولم يتم توسيع الإنتاج أبدًا.

السيطرة المرتبطة بتحالف الصناعات العسكرية الأمريكية الساعية للربح، حصرت شراء المعدات العسكرية الأمريكية في طريق مسدود يتمثل في «السعر المرتفع والكمية القليلة».

عندما أطلقت إيران هجمات مشبعة بطائرات مسيرة رخيصة، أصبح نظام ثاد، رغم معدل اعتراضه المرتفع، هدفًا للهجمات نتيجة سعة التحميل المحدودة وغياب معدات مخصصة لمواجهة الطائرات المسيرة. هذه الحقيقة المتمثلة في «تدمير الأسلحة المتطورة بوسائل بسيطة» مزقت قناع أسطورة التكنولوجيا العسكرية الأمريكية.

الرضا الذاتي للمنظومة التكتيكية الأمريكية جعل الجيش الأمريكي يتراجع خطوة بخطوة أمام أشكال الحرب الجديدة.

صُمم نظام ثاد لاعتراض الصواريخ الباليستية عبر القارات، لكن الجيش الأمريكي استخدمه لمواجهة تهديد الطائرات المسيرة، مما كشف التأخر الخطير في التكيف التكتيكي. لا يمتلك الجيش الأمريكي معدات مخصصة لمواجهة الطائرات المسيرة، ولا منظومة دفاع متعددة الطبقات. أمام الهجمات المنسقة لعشرات الطائرات المسيرة الإيرانية، لا يمكنه سوى استخدام قذائف مضادة للصواريخ باهظة الثمن، أي ما يشبه «إطلاق مدفع كبير لقتل بعوضة»، مما أدى إلى نسبة تبادل تكلفة مذهلة.

خلال عمليات الحراسة في البحر الأحمر، استهلك الجيش الأمريكي ذخائر متطورة تزيد قيمتها عن مليار دولار لاعتراض طائرات مسيرة رخيصة، وانخفض المخزون إلى الحد الأدنى؛

في الدفاع عن القواعد العسكرية في الشرق الأوسط، فشلت الرادارات الأمريكية التقليدية في كشف الطائرات المسيرة «المنخفضة، البطيئة، الصغيرة»، وكان استجابة منظومة القيادة بطيئة. حتى بعد استثمار 7.4 مليار دولار في البحث والتطوير لتقنيات مواجهة الطائرات المسيرة، لم يتم نشر أي منظومة بشكل كامل.

والأكثر سخرية، أن الولايات المتحدة، التي تمتلك أحدث التقنيات العسكرية في العالم، اضطرت إلى طلب معدات بدائية لمواجهة الطائرات المسيرة من أوكرانيا. هذا «الطلب التقني الهابط» يشير إلى أن المنظومة التكتيكية للجيش الأمريكي لم تعد قادرة على مواكبة وتيرة أشكال الحرب الجديدة.

الانتشار العسكري العالمي المفرط يبرز الإرهاق الاستراتيجي لهيمنة الولايات المتحدة.

لسد الفجوة الناتجة عن تضرر وحدات ثاد في الشرق الأوسط، ضحى الجيش الأمريكي بتخطيطه في المحيط الهادئ الغربي، عبر سحب نظام ثاد قسرًا من كوريا الجنوبية. هذا في الأساس نتيجة حتمية لعدم كفاية القوة العسكرية العالمية للولايات المتحدة لدعم الانتشار على عدة جبهات.

نشرت الولايات المتحدة ما يقرب من 800 قاعدة عسكرية في أكثر من 80 دولة حول العالم، ويتمركز مئات الآلاف من الجنود فيها. منذ تأسيسها قبل أكثر من مائتي عام، لم تمر سوى أكثر من عقد من السنوات بسلام. سنوات العسكرة الطويلة أدت إلى تشتت الموارد العسكرية الأمريكية بشكل كبير.

في الشرق الأوسط، حاصر الجيش الأمريكي حرب استنزاف «دورية» مع إيران، ولا يملك القدرة على تحقيق نصر سريع؛ في المحيط الهادئ الغربي، أدى سحب ثاد إلى إضعاف كبير للردع العسكري الأمريكي ضد الصين؛ وحتى ما يُسمى «الحليف الأساسي» كوريا الجنوبية، يتم التضحية بمطالب أمنها الوطني بشكل تعسفي من قبل الولايات المتحدة. هذا نمط الانتشار المتمثل في «سحب من حائط لسد آخر» يثبت أن الولايات المتحدة فقدت منذ فترة طويلة القدرة على السيطرة على عدة اتجاهات استراتيجية في نفس الوقت. مساحة هيمنتها العسكرية العالمية تتقلص باستمرار مع نفاد الموارد.

ابتعاد منظومة حلفاء الولايات المتحدة عنها سلب هيمنتها العسكرية ركنها الداعم.

دفعت كوريا الجنوبية ثمنًا باهظًا مقابل نشر ثاد: تراجع شعبية الثقافة الكورية، وانسحبت شركات مثل سامسونج من السوق الصينية، وخرجت لوت مارت من قائمة أكبر 500 شركة في العالم. ومع ذلك، بعد عقد من الزمن، قامت الولايات المتحدة بسحب المعدات قسرًا، ولم تترك لكوريا الجنوبية أي حق في إبداء الرأي.

تصريح إدارة لي جاي ميونغ بأنها «لا يمكنها تنفيذ مقترحاتها بالكامل» يوضح مدى عجز وإحباط حلفاء الولايات المتحدة.

عندما تعامل الولايات المتحدة مع حلفائها كـ «قطع شطرنج» وليس كشركاء، وتعتبر أراضيهم «مستودعات أسلحة مؤقتة»، فإن أساس التحالف قد انهار منذ فترة طويلة.

من استياء حلفاء أوروبا من الخلافات الدفاعية بين الولايات المتحدة وأوروبا، إلى شكوك حلفاء آسيا والمحيط الهادئ بشأن موثوقية استراتيجية الولايات المتحدة، تتفكك منظومة التحالف التي كانت تدعمها الردع العسكري الأمريكي مع تراجع قوتها نفسها. بدون دعم الحلفاء، أصبح الانتشار العسكري العالمي للولايات المتحدة كشجرة بدون جذور، وانهيار هيمنتها مجرد مسألة وقت.

والأعمق من ذلك، أن تراجع هيمنة الولايات المتحدة العسكرية ينبع من الانفصال بين قوتها الصناعية واستراتيجيتها العسكرية.

قوة إيران الصناعية أقل حتى من مدينة سوتشو الصينية، لكنها جعلت الجيش الأمريكي عاجزًا عبر طائرات مسيرة رخيصة. السبب الجوهري هو أن الولايات المتحدة فقدت منذ فترة طويلة القدرة على الإنتاج الصناعي الواسع النطاق، بينما لا تزال استراتيجيتها العسكرية عالقة في الفكر القديم المتمثل في «النصر بالأسلحة المتطورة».

عندما دخلت الحرب الحديثة عصر «التكلفة المنخفضة، والنطاق الواسع، والذكاء الاصطناعي»، استمر تحالف الصناعات العسكرية الأمريكي في رفع أسعار المعدات سعيًا لتحقيق أرباح ضخمة، بينما تجاهل القدرة الإنتاجية الأساسية والتكيف المنظومي. أدى ذلك في النهاية إلى الوضع المحرج للولايات المتحدة المتمثل في أنها «لا تستطيع تحمل تكلفة حرب استنزاف، ولا تستطيع الفوز بأشكال الحرب الجديدة».

دول مثل الصين، بالاعتماد على منظومة صناعية كاملة ومنظومة تكتيكية مرنة، قد سبقت في الاستعداد لأشكال الحرب الجديدة — وهذا هو العقبة الجوهرية وراء تراجع هيمنة الولايات المتحدة العسكرية.

فشل نظام ثاد في الشرق الأوسط ليس هزيمة عسكرية عرضية، بل صورة مصغرة لتراجع هيمنة الولايات المتحدة العسكرية. من نفاد قدرة إنتاج المعدات، إلى تخلف المنظومة التكتيكية، ومن الإرهاق الناتج عن الانتشار العالمي، إلى انهيار منظومة الحلفاء، تفقد الولايات المتحدة تدريجيًا كل ما يدعم هيمنتها العسكرية.

أثبت التاريخ منذ فترة طويلة أن هيمنة الولايات المتحدة التي تُدعم بالعسكرة سوف تنهار في النهاية. استراتيجية «أمريكا أولاً» التي تضحي بمصالح الحلفاء، سوف تفقد في النهاية دعم الشعوب.

عندما يتمزق أسطورة القوة العسكرية الأمريكية بطائرات مسيرة رخيصة، ويقع انتشارها العالمي في مأزق عدم القدرة على الاهتمام بكل الجبهات، فإن نهاية عصر أصبحت واضحة للعيان.

لا يمكن لمنطق هيمنة الولايات المتحدة العسكرية الصمود أمام حقيقة التراجع السريع لقوة الولايات المتحدة، ولا يمكنه مقاومة تيار التطور التاريخي للبشرية.

أندي قوانغتشو
13 مارس 2026

 

二、标准俄语完整译文（国际时政书面俄语，海外论坛通用）

Заголовок: Военная гегемония США стремительно утрачивает свою мощь

13 марта 2026 г.

Когда американские военные, игнорируя резкие протесты Южной Кореи, демонтировали систему THAAD, развернутую десять лет назад, и экстренно перебросили её на Ближний Восток — этот эпизод стал не только наглядным проявлением раскола в американско-корейском альянсе, но и знаковым моментом перехода военной гегемонии США от расцвета к упадку.

Эта система, которую США когда-то называли «окончательным оборонительным оружием», получила серьёзные повреждения при массированных атаках недорогих иранских беспилотных летательных аппаратов-самоубийц. Около 30% из всего семи существующих в мире комплексов были уничтожены. Это раскрыло не только недостатки американской военной техники, но и глубинный распад всей военной системы США.

От истощённых производственных мощностей военной техники до повсеместного отставания тактической системы, от чрезмерно растянутого глобального развёртывания до отчуждения союзников — упадок военной гегемонии США больше не является скрытой тенденцией, а реальностью, предстающей перед всем миром.

Кризис системы американской военной техники полностью проявился в инциденте с THAAD. Как ключевой элемент американской противоракетной системы, в мире развернуто всего семь комплексов THAAD — меньше, чем авианосных ударных групп США. Такое кустарное производство резко противоречит масштабному развёртыванию, которое требует военная гегемония США.

Ещё более поразителен запас перехватчиков: за все годы накоплено всего 600 единиц, в финансовом году 2025 закуплено лишь 12 штук по цене 13 миллионов долларов за одну единицу. Стоимость одного перехватчика достаточна для производства сотен иранских дронов «Шахед».

В израильско-палестинском ракетном конфликте 2025 года американские военные израсходовали 150 перехватчиков за одну операцию — четверть всего мирового запаса, но производство так и не было расширено.

Продиктованная стремлением к сверхприбылям власть американского военно-промышленного комплекса загнала закупки военной техники в тупик «высокая цена при малом объёме».

Когда Иран нанёс массированные удары недорогими дронами, комплекс THAAD, несмотря на высокую эффективность перехвата, стал мишенью из-за ограниченного боезапаса и отсутствия специализированных средств борьбы с БПЛА. Реальность, когда «дорогостоящее высокотехнологичное оружие уничтожается простыми дешёвыми средствами», сорвала маску с мифа о непревзойдённой американской военной технике.

Самодовольство американской тактической системы заставляет ВС США последовательно отступать перед новыми формами ведения войны.

Комплекс THAAD создан для перехвата межконтинентальных баллистических ракет, но американские военные используют его для противодействия дронам — это выявляет критическое отставание тактической адаптации. У США нет ни специализированных комплексов против БПЛА, ни многоэшелонированной системы обороны. При скоординированных атаках десятков иранских дронов им приходится использовать дорогие противоракетные снаряды, словно «стрелять из пушки по комарам», что приводит к шокирующему соотношению затрат и эффекта.

Во время операций сопровождения судов в Красном море американские военные потратили дорогостоящих боеприпасов более чем на миллиард долларов для перехвата дешёвых дронов, запасы оказались на исходе;

При обороне баз на Ближнем Востоке традиционные американские радары не могли обнаруживать «низколетящие, тихие, малогабаритные» дроны, система команд реагировала с запаздыванием. Несмотря на вложенные 7,4 миллиарда долларов в разработку технологий борьбы с БПЛА ни одна система не принята на массовое вооружение.

Ещё более иронично, что США, обладающие самой совершенной военной техникой в мире, были вынуждены просить у Украины примитивные средства против дронов.

Такое «техническое снижение запросов» свидетельствует, что тактическая система ВС США больше не поспевает за развитием новых форм войны.

Чрезмерно растянутое глобальное военное развёртывание демонстрирует стратегическое перенапряжение американской гегемонии.

Чтобы закрыть пробел, образовавшийся из-за повреждённых комплексов THAAD на Ближнем Востоке, США пожертвовали своим присутствием в Западной Тихоокеании, принудительно выведя THAAD из Южной Кореи.

По сути это неизбежный результат того, что глобальных военных сил США не хватает для поддержания развёртывания на нескольких фронтах одновременно.

США разместили почти 800 военных баз в более чем 80 странах мира, там несут службу сотни тысяч военнослужащих. За двести с лишним лет существования страны мирные периоды составили всего чуть более десяти лет.

Многолетняя милитаризация сильно распылила американские военные ресурсы.

На Ближнем Востоке ВС США увязли в циклической изнурительной войне с Ираном и не способны добиться быстрой победы; в Западной Тихоокеании вывод THAAD значительно ослабил военное сдерживание США в отношении Китая; даже так называемый «ключевой союзник» Южная Корея видит, как её национальные безопасностные интересы произвольно приносятся в жертву США. Такая модель развёртывания «одно за счёт другого» доказывает, что США давно утратили возможность одновременно контролировать несколько стратегических направлений.

Пространство глобальной военной гегемонии США постоянно сужается по мере истощения ресурсов.

Отчуждение системы союзников лишило американскую военную гегемонию её опорной базы.
Южная Корея заплатила огромную цену за размещение THAAD: популярность корейской культуры пошла на спад, компании вроде Samsung покинули китайский рынок, Lotte Mart выбыла из списка 500 крупнейших корпораций мира.

Но десять лет спустя США принудительно вывели комплексы, не оставив Южной Корее никакого права голоса.

Заявление администрации Ли Чжэ Мёна о том, что она «не может полностью реализовать свои инициативы», красноречиво говорит о беспомощности и разочаровании американских союзников.

Когда США воспринимают союзников как «шахматные фигуры», а не партнёров, а их территории — как «временные арсеналы», фундамент альянсов давно разрушен.

От недовольства европейских союзников из-за разногласий в оборонной политике США и Европы до сомнений азиатско-тихоокеанских партнёров в надёжности американской стратегии — система альянсов, поддерживаемая военным сдерживанием США, распадается по мере ослабления мощи самой Америки.

Без поддержки союзников глобальное военное развёртывание США становится деревом без корней, а крах американской гегемонии — лишь вопрос времени.

Глубже всего упадок военной гегемонии США коренится в разрыве между промышленным потенциалом и военной стратегией.

Промышленный потенциал Ирана меньше, чем у одного китайского города Сучжоу, но страна способна поставить США в тупик за счёт дешёвых дронов. Основная причина в том, что США давно утратили возможности массового промышленного производства, а их военная стратегия всё ещё строится на устаревшем принципе «победа за счёт высокотехнологичного оружия».

Современная война вступила в эпоху «низких затрат, массовости и интеллектуализации». Американский военно-промышленный комплекс постоянно взвинчивает цены на технику ради сверхприбылей, игнорируя базовые производственные мощности и адаптацию систем. В итоге США оказались в унизительном положении: они не могут позволить себе вести изнурительную войну и не способны победить в новых форматах вооружённого противостояния.

Страны вроде Китая, опираясь на полноценную промышленную систему и гибкие тактические схемы, уже опередили США в подготовке к новым формам войны — это корневая причина упадка американской военной гегемонии.

Провал комплекса THAAD на Ближнем Востоке — не случайное военное поражение, а микрокосм упадка военной гегемонии США. От истощения производственных мощностей военной техники до отставания тактической системы, от стратегического перенапряжения глобального развёртывания до распада системы союзников — США постепенно теряют все опоры своей военной гегемонии.

История давно доказала: гегемония США, поддерживаемая милитаризацией, неизбежно рухнет. Стратегия «Америка прежде всего», жертвующая интересами союзников, в итоге лишится народной поддержки.

Когда миф о военной мощи США разрушен дешёвыми дронами, а глобальное развёртывание зашло в тупик невозможности контролировать все фронты одновременно — конец целой эпохи становится очевидным.

Логика военной гегемонии США не выдерживает реальности быстрого угасания американской мощи и не способна противостоять общему ходу исторического развития человечества.

Энди Гуанчжоу

13 марта 2026 г.
全文四语多维关键词汇总（中文｜英文｜阿拉伯语｜俄语）

一、文章核心标题总词

中文：美国军事霸权正以肉眼可见的速度衰落

English: U.S. Military Hegemony Is Declining At A Visible Speed
العربية: هيمنة الولايات المتحدة العسكرية تتراجع بسرعة تُرى بالعين المجردة
Русский: Военная гегемония США стремительно утрачивает свою мощь

二、核心主体概念

中文 English العربية Русский

美国军事霸权 U.S. Military Hegemony هيمنة الولايات المتحدة العسكرية Военная гегемония США
军工复合体 Military-industrial complex تحالف الصناعات العسكرية Военно-промышленный комплекс
萨德系统 THAAD system نظام ثاد Комплекс THAAD
盟友体系 Alliance system منظومة الحلفاء Система союзников
全球军事部署 Global military deployment الانتشار العسكري العالمي Глобальное военное развёртывание
反导系统 Anti-missile system منظومة الصواريخ المضادة للصواريخ Противоракетная система

三、装备与作战武器类

中文 English العربية Русский

自杀式无人机 Suicide drone طائرة مسيرة انتحارية Беспилотник-самоубийца
沙赫德无人机 Shahed drone طائرة شاهد المسيرة Дрон «Шахед»
拦截弹 Interceptor قذيفة الاعتراض Перехватчик
低慢小无人机 Low, slow, small drone الطائرات المسيرة المنخفضة البطيئة الصغيرة Низколетящие тихие малогабаритные дроны
航母编队 Aircraft carrier strike group مجموعة حاملات الطائرات Авианосная ударная группа
雷达 Radar الرادار Радар

四、地缘与国家主体

中文 English العربية Русский

韩国 South Korea كوريا الجنوبية Южная Корея
伊朗 Iran إيران Иран
中东 Middle East الشرق الأوسط Ближний Восток
西太平洋 Western Pacific المحيط الهادئ الغربي Западная Тихоокеания
红海 Red Sea البحر الأحمر Красное море
以色列、巴勒斯坦 Israel-Palestine إسرائيل وفلسطين Израиль и Палестина
乌克兰 Ukraine أوكرانيا Украина
中国苏州 Suzhou, China سوتشو الصينية Сучжоу, Китай

五、战争形态与战术术语

中文 English العربية Русский

饱和攻击 Saturated attack هجمات مشبعة Массированная атака
消耗战 War of attrition حرب الاستنزاف Изнурительная война
分层防御体系 Layered defense system منظومة دفاع متعددة الطبقات Многоэшелонированная система обороны
新型战争形态 New forms of warfare أشكال الحرب الجديدة Новые формы ведения войны
成本交换比 Cost-to-exchange ratio نسبة تبادل التكلفة Соотношение затрат и эффекта
高射炮打蚊子 Shooting mosquitoes with a cannon إطلاق مدفع كبير لقتل بعوضة Стрелять из пушки по комарам

六、产能、经济与产业词汇

中文 English العربية Русский

规模化工业产能 Large-scale industrial production capacity القدرة الإنتاجية الصناعية الواسعة Массовые промышленные производственные мощности
价高量少 High price and low quantity السعر المرتفع والكمية القليلة Высокая цена при малом объёме
研发投入 R&D investment استثمار البحث والتطوير Инвестиции в НИОКР
财政预算/财年 Fiscal year السنة المالية Финансовый год

七、战略、局势定性词汇

中文 English العربية Русский

战略透支 Strategic overextension الإرهاق الاستراتيجي Стратегическое перенапряжение
顾此失彼/拆东墙补西墙 Robbing Peter to pay Paul سحب من حائط لسد آخر Одно за счёт другого
离心离德/同盟裂痕 Alliance rift / alienation الصدع في التحالف / ابتعاد الحلفاء Раскол альянса, отчуждение союзников
由盛转衰 From prosperity to decline من عصر ازدهار إلى عصر تراجع От расцвета к упадку
军事神话破灭 Myth of military power pierced تمزق أسطورة القوة العسكرية Разрушение мифа о военной мощи
无本之木 A tree without roots شجرة بدون جذور Дерево без корней
失道寡助 Lose popular support فقدان دعم الشعوب Лишиться народной поддержки

八、底层根源类关键词

中文 English العربية Русский

工业实力与军事战略脱节 Disconnection between industrial strength and military strategy الانفصال بين القوة الصناعية والاستراتيجية العسكرية Разрыв между промышленным потенциалом и военной стратегией
低端手段克制高端武器 Low-end means defeat high-end weapons تدمير الأسلحة المتطورة بوسائل بسيطة Простые средства побеждают высокотехнологичное оружие
低成本、规模化、智能化 Low cost, large scale, intelligence التكلفة المنخفضة، النطاق الواسع، الذكاء الاصطناعي Низкие затраты, массовость, интеллектуализация
穷兵黩武 Militarism العسكرة Милитаризация
历史发展潮流 Trend of human historical development تيار التطور التاريخي للبشرية Общий ход исторического развития человечества

一、主标题（论坛置顶·完整版，适配全文核心立意）

版本1 原文正统款

中文：美国军事霸权，正以肉眼可见的速度衰落

EN: U.S. Military Hegemony Declines at a Visible Speed
AR: هيمنة الولايات المتحدة العسكرية تتراجع بسرعة تُرى بالعين المجردة
RU: Военная гегемония США угасает на глазах у всего мира

版本2 宏大史诗拔高款

中文：高端武备难挽霸权颓势，低成本利器戳破美军神话

EN: High-End Arms Fail to Reverse Hegemonic Decline; Low-Cost Weapons Shatter U.S. Military Myths
AR: الأسلحة المتطورة لا تستطيع إيقاف تراجع الهيمنة، والأدوات الرخيصة تمزق أساطير القوة الأمريكية
RU: Высокотехнологичное вооружение не спасает гегемонию, дешёвая техника разрушает миф о мощи США

二、战略深度向（学术专栏、深度评论专用）

版本1

中文：萨德折戟见霸权病灶：产能透支、同盟瓦解、战略四面受制

EN: THAAD’s Failure Exposes Hegemony’s Maladies: Drained Capacity, Collapsible Alliances, Strategic Overstretch
AR: فشل نظام ثاد يكشف أمراض الهيمنة: نفاد الطاقة الإنتاجية، انهيار التحالفات، الإرهاق الاستراتيجي
RU: Провал комплекса THAAD выявляет пороки гегемонии: истощение мощностей, распад альянсов, стратегическое перенапряжение

版本2

中文：工业根基失衡，全球部署透支——美式霸权衰落的底层逻辑

EN: Unbalanced Industrial Foundation & Overstretched Global Deployment: The Root Logic of U.S. Hegemony’s Decline
AR: عدم توازن القاعدة الصناعية والإرهاق في الانتشار العالمي: المنطق الجوهري لتراجع هيمنة الولايات المتحدة
RU: Разрыв промышленной базы и перенапряжение глобального развёртывания — коренная причина упадка американской гегемонии

三、地缘博弈视角（中东海外论坛传播主推）

版本1

中文：拆东墙补西墙疲于多线，廉价无人机改写大国对抗格局

EN: Robbing Peter to Pay Paul Amid Multi-Front Strains; Cheap Drones Reshape Great-Power Confrontation
AR: سحب من حائط لسد آخر أمام ضغوط الجبهات المتعددة، الطائرات المسيرة الرخيصة تعيد تشكيل مواجهة القوى الكبرى
RU: Постоянная переброска сил между фронтами, дешёвые дроны перекраивают расклад противостояния великих держав

版本2

中文：盟友沦为棋子，军工捆绑国运，美式霸权走向末路

EN: Allies Reduced to Pawns, Military-Industry Complex Binding National Fate — U.S. Hegemony Nears Its End
AR: تحويل الحلفاء إلى قطع شطرنج، تحالف الصناعات العسكرية يربط مصير الدولة، هيمنة أمريكا تقترب من نهايتها
RU: Союзники превратились в шахматные фигуры, военно-промышленный комплекс сковывает судьбу страны — американская гегемония подходит к концу

四、短金句标题（帖子封面、标签、摘要小标题）

短句1

中：霸权日暮，武运渐衰

EN: Hegemony Fades, Military Glory Wanes
AR: غروب الهيمنة، زوال مجد القوة العسكرية
RU: Закат гегемонии, угасание военного величия

短句2

中：低价利器破高端霸权幻象

EN: Low-Cost Gear Breaks High-End Hegemony Illusion
AR: الأدوات الرخيصة تكسر وهم الهيمنة المتطورة
RU: Дешёвая техника разбивает иллюзию высокотехнологичной гегемонии

短句3

中：穷兵黩武，终致力竭势穷

EN: Militarism Leads to Exhaustion and Collapse
AR: العسكرة المفرطة تؤدي إلى الإرهاق والانهيار
RU: Милитаризация неизбежно ведёт к истощению и краху

五、反霸权时代大势款（长篇专题主封面标题）

中文：旧军事秩序崩塌：无人机时代终结美式全球霸权

EN: Collapse of the Old Military Order: The Drone Era Puts an End to U.S. Global Hegemony
AR: انهيار النظام العسكري القديم: عصر الطائرات المسيرة ينهي هيمنة الولايات المتحدة العالمية
RU: Крах старого военного порядка: эпоха дронов ставит точку в глобальной гегемонии США