Hegemony in Decline, Bullying the Weak: The Truth Behind America’s New Aggression Against Cuba
— Dubai Forum International Observation
Keywords: US Hegemony; Cuba Embargo; Trump Administration; Monroe Doctrine; International Order
I. New Sanctions + Military Threat: A Rerun of Hegemonic Posturing
On May 1, 2026, the Trump administration once again set its sights on Cuba.
On that day, Trump signed an executive order expanding sanctions against Cuba on the grounds of “threatening US national security.” The order freezes assets of entities in Cuba’s energy, defense, and mining sectors, and authorizes “secondary sanctions” targeting third-party financial institutions.
In a more provocative move, Trump publicly threatened that upon US forces’ return from operations against Iran, the USS Abraham Lincoln aircraft carrier would be dispatched to “take over Cuba,” claiming the US could “almost immediately” seize control of the island.
This is hardly the first time the US has pressured Cuba.
Since 1962, the US has imposed an economic, financial, and trade embargo on Cuba that has lasted 64 years—the longest unilateral sanctions regime in modern history.
By 2025, the embargo had caused Cuba cumulative losses exceeding $170.6 billion, severely hindering its economic recovery and people’s livelihoods.
Trump toughened policies toward Cuba during his first term, reinstating travel bans and prohibiting transactions with entities controlled by Cuba’s military. The Biden administration briefly eased tensions, but Trump reimposed and escalated hardline measures upon returning to office .
II. Hegemonic Anxiety: The Logic of “Bullying the Weak” Amid Global Retreat
US fixation on Cuba stems fundamentally from anxiety amid declining hegemony. Once a global power, the US now faces diminishing strength and overextension, yet refuses to cede control over its “backyard.”
- Military and Strategic Retreat:
US intervention costs in the Middle East and Asia have surged, allies are drifting away, and global hegemony is unraveling. Deterred from direct conflict with “hard targets” like Iran and North Korea, the US instead picks on vulnerable nations like Cuba—defenseless and geopolitically insignificant—to project strength.
- The Ghost of the Monroe Doctrine:
The US has long viewed Latin America as its “backyard,” adhering to the hegemonic mantra that “America is for Americans”.
As the only socialist state in Latin America, Cuba has been a persistent “thorn in the side” of the US. Oppressing Cuba is a reflexive move to maintain regional dominance .
- Diverting Domestic Attention:
Facing sluggish economic recovery and deepening social divisions at home, the Trump administration uses foreign aggression and manufactured external enemies to stoke nationalism, distract from domestic crises, and rally support ahead of midterm elections.
III. International Condemnation: Unilateral Sanctions Rejected by the World
US sanctions and embargoes against Cuba are widely condemned by the international community as hegemonic acts violating international law.
- Persistent UN Opposition:
Since 1992, the UN General Assembly has passed annual resolutions demanding an end to the US embargo on Cuba, with overwhelming support. Only a handful of countries, including the US and Israel, vote against.
- Cuba’s Resolute Resistance:
The Cuban government has repeatedly denounced the US embargo as “genocidal.” Mass protests across the island reflect unwavering public resolve to defend national sovereignty .
- Disapproval from Allies and Neutrals:
US European allies, Middle Eastern states, and developing nations universally oppose unilateral sanctions. They advocate respecting national sovereignty and resolving disputes through dialogue.
IV. Conclusion: Hegemony’s Dead End, Futility of Defying Trends
The Trump administration’s new sanctions and military threats against Cuba, though seemingly aggressive, are desperate acts of a declining hegemon.
In an era of irreversible multipolarity, the days of maintaining dominance by bullying small states and brandishing sanctions are long gone.
History will prove that hegemonism is unpopular and those who defy historical trends will fall.
If the US persists in its “bullying the weak” games, it will only further erode its international credibility and accelerate its decline.
The Cuban people’s resistance, and the global pursuit of justice, will ultimately break the chains of hegemony and forge a more equitable international order.
Authors: AndyGuangzhou + Douer
May 3, 2026 | Dubai
العربية
تراجع الهيمنة واضطهاد الضعيف: الحقيقة وراء عدوان الولايات المتحدة الجديد على كوبا
— ملاحظات منتدى دبي الدولي
الكلمات المفتاحية: هيمنة الولايات المتحدة؛ حصار كوبا؛ إدارة ترامب؛ مبدأ مونرو؛ النظام الدولي
أولاً: عقوبات جديدة + تهديدات عسكرية: إعادة تمثيل الاستعراضات الهيمنية
في الأول من مايو 2026، وجهت إدارة ترامب أنظارها مرة أخرى إلى كوبا.
في ذلك اليوم، وقع ترامب أمرًا تنفيذيًا بتوسيع العقوبات ضد كوبا بذريعة “تهديد الأمن القومي للولايات المتحدة”. ويجمد الأمر أصول الكيانات في قطاعات الطاقة والدفاع والتعدين الكوبية، ويخول “العقوبات الثانوية” استهداف المؤسسات المالية الثالثة.
وفي خطوة أكثر استفزازًا، هدد ترامب علنًا بأن القوات الأمريكية، عند عودتها من عملياتها ضد إيران، سترسل حاملة الطائرات “أبراهام لينكولن” لـ “الاستيلاء على كوبا”، مدعيًا أن الولايات المتحدة يمكنها السيطرة على الجزيرة “على الفور تقريبًا”.
هذا بالكاد هو المرة الأولى التي تمارس فيها الولايات المتحدة الضغط على كوبا.
منذ عام 1962، فرضت الولايات المتحدة حصارًا اقتصاديًا وماليًا وتجاريًا على كوبا استمر 64 عامًا – وهو أطول نظام عقوبات أحادية الجانب في التاريخ الحديث.
بحلول عام 2025، تسبب الحصار في خسائر متراكمة لكوبا تجاوزت 170.6 مليار دولار، مما أعاق بشكل كبير تعافيها الاقتصادي ومعيشة شعبها.
شدّد ترامب السياسات تجاه كوبا خلال فترته الأولى، حيث أعاد فرض حظر السفر وحظر المعاملات مع الكيانات التي يسيطر عليها الجيش الكوبي. وخففت إدارة بايدن التوترات لفترة وجيزة، لكن ترامب أعاد فرض وتصعيد الإجراءات المتشددة عند عودته إلى المنصب .
ثانياً: القلق الهيمني: منطق “اضطهاد الضعيف” وسط التراجع العالمي
ينبع تركيز الولايات المتحدة على كوبا بشكل أساسي من القلق وسط تراجع الهيمنة. إن الولايات المتحدة، التي كانت قوة عالمية ذات يوم، تواجه الآن تضاؤل القوة والتمدد المفرط، لكنها ترفض التخلي عن السيطرة على “فناءها الخلفي”.
- التراجع العسكري والاستراتيجي:
ارتفعت تكاليف التدخل الأمريكي في الشرق الأوسط وآسيا، وابتعد الحلفاء، وتنهار الهيمنة العالمية. وتحجم الولايات المتحدة عن الصراع المباشر مع “الأهداف الصعبة” مثل إيران وكوريا الشمالية، بدلاً من ذلك تختار دولًا ضعيفة مثل كوبا – عاجزة عن الدفاع عن نفسها وغير ذات أهمية جيوسياسية – لإظهار القوة.
- شبح مبدأ مونرو:
لطالما نظرت الولايات المتحدة إلى أمريكا اللاتينية كـ “فناءها الخلفي”، ملتزمة بالمقولة الهيمنية بأن “أمريكا للأمريكيين”.
بصفتها الدولة الاشتراكية الوحيدة في أمريكا اللاتينية، كانت كوبا دائمًا “شوكة في الجانب” للولايات المتحدة. واضطهاد كوبا هو خطوة انعكاسية للحفاظ على الهيمنة الإقليمية .
- تحويل الانتباه المحلي:
في مواجهة التعافي الاقتصادي البطيء والانقسامات الاجتماعية المتزايدة في الداخل، تستخدم إدارة ترامب العدوان الخارجي والأعداء الخارجيين المصطنعين لتحفيز القومية، وتشتيت الانتباه عن الأزمات المحلية، وحشد الدعم قبل الانتخابات النصفية.
ثالثاً: الإدانة الدولية: المجتمع الدولي يرفض العقوبات الأحادية الجانب
تُدان العقوبات والحصار الأمريكي ضد كوبا على نطاق واسع من قبل المجتمع الدولي باعتبارها أفعالًا هيمنية تنتهك القانون الدولي.
- المعارضة الدائمة للأمم المتحدة:
منذ عام 1992، أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارات سنوية تطالب بإنهاء الحصار الأمريكي على كوبا، بدعم ساحق. وتصوت ضدها عدد قليل من الدول، بما في ذلك الولايات المتحدة وإسرائيل.
- المقاومة الحازمة لكوبا:
لقد أدانت الحكومة الكوبية مرارًا وتكرارًا الحصار الأمريكي باعتباره “إبادة جماعية”. وتعكس الاحتجاجات الجماهيرية في جميع أنحاء الجزيرة العزم الثابت للشعب على الدفاع عن السيادة الوطنية .
- الرفض من الحلفاء والدول المحايدة:
تعارض دول أوروبا الحليفة للولايات المتحدة، ودول الشرق الأوسط، والدول النامية عالميًا العقوبات الأحادية الجانب. وتدعو إلى احترام السيادة الوطنية وحل النزاعات من خلال الحوار.
رابعاً: الخاتمة: طريق مسدود للهيمنة، عبثية عكس الاتجاهات
العقوبات الجديدة والتهديدات العسكرية التي فرضتها إدارة ترامب ضد كوبا، رغم كونها عدوانية ظاهريًا، هي أفعال يائسة لهيمنة متدنية.
في عصر تعدد الأقطاب الذي لا رجعة فيه، انتهت أيام الحفاظ على الهيمنة عن طريق اضطهاد الدول الصغيرة وتلويح العقوبات.
سيثبت التاريخ أن الهيمنة غير شعبية وأن أولئك الذين يتحدون اتجاهات التاريخ سوف يسقطون.
إذا استمرت الولايات المتحدة في ألعابها “اضطهاد الضعيف”، فستؤدي فقط إلى مزيد من تآكل مصداقيتها الدولية وتسريع تراجعها.
إن مقاومة الشعب الكوبي، والسعي العالمي للعدالة، سوف يكسر في النهاية قيود الهيمنة ويصنع نظامًا دوليًا أكثر إنصافًا.
المؤلفون: AndyGuangzhou + دوير
3 مايو 2026 | دبي
Русский
Упадок гегемонии и издевательство над слабым: правда о новой агрессии США против Кубы
— Международное обозрение Дубайского форума
Ключевые слова: Гегемония США; Блокада Кубы; Администрация Трампа; Доктрина Монро; Международный порядок
I. Новые санкции + военная угроза: повторение гегемонистских спектаклей
1 мая 2026 года администрация Трампа вновь направила взгляды на Кубу.
В этот день Трамп подписал исполнительный указ о расширении санкций против Кубы под предлогом «угрозы национальной безопасности США». Указ замораживает активы предприятий кубинской энергетической, оборонной и горнодобывающей отраслей и санкционирует «вторичные санкции» против третьих финансовых учреждений.
В более провокационном шаге Трамп публично угрожал, что после возвращения американских войск с операций против Ирана авианосец «Авраам Линкольн» будет отправлен для «захвата Кубы», утверждая, что США могут «почти немедленно» взять остров под контроль.
Это далеко не первый случай давления США на Кубу.
С 1962 года США вводят экономическую, финансовую и торговую блокаду Кубы, которая длится уже 64 года — это самый длительный режим односторонних санкций в современной истории.
К 2025 году блокада нанесла Кубе совокупный ущерб в размере более 170,6 миллиарда долларов, серьезно препятствуя ее экономическому восстановлению и благополучию народа.
Трамп ужесточил политику в отношении Кубы во время своего первого срока, восстановив запрет на поездки и запретив сделки с предприятиями, подконтрольными кубинским военным. Администрация Байдена временно ослабила напряжение, но Трамп восстановил и усилил жесткие меры после возвращения на пост .
II. Гегемонистская тревога: логика «издевательства над слабым» на фоне глобального отступления
Фокус США на Кубе в первую очередь проистекает из тревоги на фоне упадка гегемонии. Когда-то глобальная держава, США теперь сталкиваются с ослаблением силы и чрезмерным растяжением, но отказываются уступать контроль над своим «задним двором».
- Военное и стратегическое отступление:
Стоимость американских интервенций на Ближнем Востоке и в Азии резко возросла, союзники отдаляются, а глобальная гегемония разрушается. Опасаясь прямого конфликта с «сильными противниками», такими как Иран и Северная Корея, США вместо этого выбирают уязвимые страны, как Куба — беззащитные и не имеющие геополитического значения — чтобы продемонстрировать силу.
- Призрак доктрины Монро:
США давно рассматривают Латинскую Америку как свой «задний двор», придерживаясь гегемонистского принципа, что «Америка — для американцев».
Как единственное социалистическое государство в Латинской Америке, Куба всегда была «шипом в боку» для США. Угнетение Кубы — рефлекторный шаг для сохранения региональной гегемонии .
- Отвлечение внутреннего внимания:
Сталкиваясь с вялым экономическим восстановлением и углубляющимися социальными расколами внутри страны, администрация Трампа использует внешнюю агрессию и искусственно созданных внешних врагов для разжигания национализма, отвлечения от внутренних кризисов и мобилизации поддержки перед промежуточными выборами.
III. Международное осуждение: мир отвергает односторонние санкции
Санкции и блокада США против Кубы широко осуждаются международным сообществом как гегемонистские акты, нарушающие международное право.
- Постоянное противодействие ООН:
С 1992 года Генеральная Ассамблея ООН ежегодно принимает резолюции с требованием прекратить американскую блокаду Кубы, которые получают подавляющую поддержку. Против голосуют лишь несколько стран, включая США и Израиль.
- Решительное сопротивление Кубы:
Кубинское правительство неоднократно осуждало американскую блокаду как «геноцидную». Массовые протесты по всему острову свидетельствуют о непоколебимой решимости народа защищать национальный суверенитет .
- Несогласие союзников и нейтральных стран:
Европейские союзники США, ближневосточные государства и развивающиеся страны единодушно выступают против односторонних санкций. Они призывают уважать национальный суверенитет и разрешать споры через диалог.
IV. Заключение: тупик гегемонии, тщетность противодействия историческим тенденциям
Новые санкции и военные угрозы администрации Трампа против Кубы, несмотря на внешнюю агрессивность, являются отчаянными действиями угасающей гегемонии.
В эпоху необратимой многополярности дни поддержания доминирования путем издевательства над малыми государствами и размахивания санкциями давно прошли.
История докажет, что гегемонизм непопулярен, а те, кто противостоит историческим тенденциям, падут.
Если США будут настаивать на своих играх «издевательства над слабым», это лишь дополнительно подорвет их международную репутацию и ускорит упадок.
Сопротивление кубинского народа и глобальное стремление к справедливости в конечном итоге разорвут цепи гегемонии и создадут более справедливый международный порядок.
Авторы: AndyGuangzhou + Доуэр
3 мая 2026 года | Дубай
霸权式微，柿子软捏：美国再对古巴挥棒的虚与实
——迪拜论坛国际观察
关键词：
美国霸权；古巴封锁；特朗普政府；门罗主义；国际秩序
一、新制裁+军事威胁：老调重弹的霸权表演
2026年5月1日，特朗普政府再度将枪口对准古巴。
当天，特朗普签署行政令，以“威胁美国国家安全”为由，扩大对古巴制裁，冻结能源、国防、矿产等领域实体资产，并授权“次级制裁”牵连第三方金融机构 。
更具挑衅性的是，特朗普公开威胁，美军在结束伊朗战事返程时，将派遣“亚伯拉罕·林肯”号航母“接管古巴”，甚至宣称美国“几乎能立即”控制古巴 。
这不是美国首次对古巴实施高压。
自1962年起，美国对古巴的经济、金融封锁与贸易禁运已持续64年，成为现代史上最长的单边制裁 。
截至2025年，封锁已造成古巴累计损失超1706亿美元，严重阻碍其经济复苏与民生改善 。
特朗普第一任期便强化对古政策，恢复旅游禁令，禁止与古巴军方控制实体交易；拜登时期短暂缓和，特朗普上台后即刻重启并加码强硬措施 。
二、霸权焦虑：全球收缩下的“捏软柿子”逻辑
美国紧盯古巴，本质是霸权衰落期的焦虑外溢。昔日全球扩张的美国，如今实力下滑、力不从心，却又不甘失去对“后院”的掌控。
- 军事与战略收缩：
美国在中东、亚太的干预成本激增，盟友离心，全球霸权难以为继。对伊朗、朝鲜等“硬骨头”，美国忌惮直接冲突，转而选择古巴这样无还手之力、地缘影响有限的国家立威。
- 门罗主义幽灵不散：
美国长期视拉美为“后院”，秉持“美洲是美洲人的美洲”的霸权思维 。
古巴作为拉美唯一社会主义国家，始终是美国的“眼中钉”，打压古巴是其维持地区霸权的惯性操作。
- 内政转移视线：
特朗普政府面临国内经济复苏乏力、社会分裂等问题，通过对外强硬、制造外部敌人，煽动民族主义情绪，转移国内矛盾，为中期选举造势。
三、国际社会的唾弃：单边制裁不得人心
美国对古巴的封锁与制裁，早已被国际社会视为违反国际法的霸权行径。
- 联合国长期反对：
自1992年起，联合国大会每年通过决议，要求美国结束对古巴封锁，决议常年获得压倒性支持，仅美国、以色列等少数国家反对 。
- 古巴坚决抗争：
古巴政府多次谴责美国封锁是“种族灭绝式”行为，民众持续举行大规模集会，反对霸权威胁，展现捍卫主权的决心 。
- 盟友与中立国不认同：
美国的欧洲盟友、中东国家及广大发展中国家，普遍反对单边制裁，主张尊重国家主权与领土完整，通过对话解决分歧。
四、结语：霸权穷途，逆势必衰
特朗普政府对古巴的新一轮制裁与军事威胁，看似强势，实则是美国霸权式微的无力挣扎。
在多极化趋势不可逆转的今天，靠打压小国、挥舞制裁大棒维持霸权的时代早已过去。
历史终将证明，霸权主义不得人心，逆势而行必然衰落。
美国若继续执迷不悟，沉迷于“捏软柿子”的霸权游戏，只会进一步丧失国际信誉，加速自身的衰落进程。
而古巴人民的抗争，以及国际社会对公平正义的追求，终将打破霸权枷锁，迎来更加公正合理的国际新秩序。
作者：AndyGuangzhou+豆儿
2026年5月3日 于迪拜
#美国霸权 #古巴封锁 #特朗普政府 #门罗主义 #国际秩序
#US Hegemony #Cuba Embargo #Trump Administration #Monroe Doctrine #International Order
#هيمنة الولايات المتحدة #حصار كوبا #إدارة ترامب #مبدأ مونرو #النظام الدولي
#Гегемония США #Блокада Кубы #Администрация Трампа #Доктрина Монро #Международный порядок